确认合同无效纠纷 （2014）商民三终字第118号

2011年4月13日晚，单纪宽在作业区内不慎被撞死亡，单文常、刘建红作为死者家属代表和中波公司经协商达成一致意见，并签订《死亡赔付协议书》，该协议书第三条明确约定赔偿分配比例，系参照国家有关法律规定并经乙方（死者家属代表）内部协商一致确定的。在签订《死亡赔付协议书》时，对协议第三条的内容，单文常并未提出异议，应为其真实意思表示。盖世阁与单文常系夫妻关系，协议签订时，中波公司有理由相信单文常对盖世阁享有代理权，盖世阁对单文常的行为应当承担相应法律后果。刘翠红与死者单纪宽虽未办理结婚登记手续，但双方按农村风俗举行“结婚”仪式，并一直以“夫妻”名义同居生活，且刘翠红的“配偶”身份也是单文常提供给中波公司，同时中波公司在二审中也明确表示其亦是基于刘翠红是死者的“配偶”并有孕在身，才将对单纪宽的死亡赔偿数额定为88万元，即刘翠红取得本案赔偿款的前提在于作为支付死亡赔偿款主体的中波公司对其身份的认可。盖世阁关于刘翠红不是死者的“配偶”，不应享有赔偿金40%的份额的上诉主张不能成立，本院不予支持。签订该协议的各方代表均具有相应民事行为能力，意思表示真实，且该协议内容并不损害国家和社会公共利益，因此，

2011年4月13日晚，单纪宽在作业区内不慎被撞死亡，单文常、刘建红作为死者家属代表和中波公司经协商达成一致意见，并签订《死亡赔付协议书》，该协议书第三条明确约定赔偿分配比例，系参照国家有关法律规定并经乙方（死者家属代表）内部协商一致确定的。在签订《死亡赔付协议书》时，对协议第三条的内容，单文常并未提出异议，应为其真实意思表示。盖世阁与单文常系夫妻关系，协议签订时，中波公司有理由相信单文常对盖世阁享有代理权，盖世阁对单文常的行为应当承担相应法律后果。刘翠红与死者单纪宽虽未办理结婚登记手续，但双方按农村风俗举行“结婚”仪式，并一直以“夫妻”名义同居生活，且刘翠红的“配偶”身份也是单文常提供给中波

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第118号上诉人（原审原告、再审申请人）盖世阁，女，1957年2月2日出生。委托代理人刘长华，河南言理律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审被申请人）单文常，男，1955年3月6日出生。委托代理人张庆财，男，中原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、再审被申请人）上海中波国际物流有限公司，住所地：上海市外高桥保税区加太路39号第……