机动车交通事故责任纠纷 （2012）邯市民一终字第780号

被告逯思强驾驶其所有的冀D×××××号小型客车发生此次交通事故，给原告的财产造成了损失，被告逯思强应予赔偿，但冀D×××××号小型客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内赔偿原告的合理损失。被告保险公司所辩，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告财产损失2000元，鉴定费、施救费我公司不予赔偿，无法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，原告的合理损失项目及数额为：原告的车辆损失，根据原告提交的永年县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费票据、施救费发票，应当确定原告的车辆损失数额13210元，鉴定费596元，施救费1000元。原告的上述损失数额共计14806元，未超过机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内赔偿原告的上述损失。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十

被告逯思强驾驶其所有的冀D×××××号小型客车发生此次交通事故，给原告的财产造成了损失，被告逯思强应予赔偿，但冀D×××××号小型客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内赔偿原告的合理损失。被告保险公司所辩，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告财产损失2000元，鉴定费、施救费我公司不予赔偿，无法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，原告的合理损失项目及数额为：原告的

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第780号上诉人被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称保险公司）。住所地成安县西城街。负责人任建军，该公司总经理。委托代理人王兵。被上诉人（原审原告）张丁丁。委托代理人张军。原审被告逯思强。上诉人中国人民财产保险股份公司成安支公司因与被上诉人张丁丁、原审被告逯思强机动车交通事故责任纠纷一案，不服永年县人民法院（2012……