申请确认仲裁协议效力 （2017）京02民特153号

空气化工公司与鑫美厂在涉案供应合同第10条中约定，双方因本合同产生的未能解决的争议，应仅提交中国国际经济贸易仲裁委员会根据该仲裁委员会的规则和程序最终解决。上述约定条款中，具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条关于仲裁协议形式和要件的规定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条关于“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”的规定，且当事人未提出证据证明该约定条款具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形，故上述约定条款为有效的仲裁协议条款。关于鑫美厂所提双方约定的仲裁委员会不明确、空气化工公司作为格式条款的提供者未对该条款向鑫美厂作出提示和说明等主张，没有法律依据，本院对此不予采纳。综上，鑫美厂申请确认涉案仲裁协议条款无效的理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回常熟市鑫美金属制品厂的申请。案件受理费400元，由常熟市鑫美金属制品厂负担（已交纳）。审 判 长　种仁辉审 判 员　

空气化工公司与鑫美厂在涉案供应合同第10条中约定，双方因本合同产生的未能解决的争议，应仅提交中国国际经济贸易仲裁委员会根据该仲裁委员会的规则和程序最终解决。上述约定条款中，具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条关于仲裁协议形式和要件的规定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条关于“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”的规定，且当事人未提出证据证明该约定条款具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形，故上述约定条款为有效的仲裁协议条款。关于

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民特153号申请人：常熟市鑫美金属制品厂，住所地江苏省常熟市董浜镇永安村。法定代表人：陈桂芬，董事长。被申请人：空气化工产品气体生产（上海）有限公司，住所地上海市宝山区顾村镇工业小区1号地块A块。法定代表人：FAYEELLENHARTZELL，总经理。委托诉讼代理人：苏轶，上海凯茂律师事务所律师。申请人常熟市鑫美金属制品厂（以下简称鑫美厂）……