委托合同纠纷 （2019）云01民终3311号

通过当事人举证、质证，结合法庭调查，本案争议焦点应为：一、金廓公司是否按约向金峰公司履行了义务？二、金廓公司的各项诉讼请求是否有事实和法律依据?针对第一个争议焦点：金廓公司与金峰公司签订的《合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应认真全面履行合同义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在本案中，金廓公司接受金峰公司的委托编制《可行性研究报告》《储量核实报告》《开发利用方案》，其负有举证证明已按约履行了合同义务的举证责任。对此，金廓公司向法院提交了金峰公司出具的《欠条》，该欠条对金额、支付时间进行了记载。但金廓公司未向法院提交其编制的上述报告具体文本，亦未能举证证明上述报告取得了相关部门的批复，结合原被告双方签订的《合同》中对于尾款付款条件约定为“金峰公司必须在2014年10月31日完成以上3个报告的编制工作并取得相关主管部门的批复文件”“金廓公司向金峰公司提交符合本合同约定的全部《可行性研究报告》《储量核实报告》《开发利用方案》正式书面文本并取

通过当事人举证、质证，结合法庭调查，本案争议焦点应为：一、金廓公司是否按约向金峰公司履行了义务？二、金廓公司的各项诉讼请求是否有事实和法律依据?针对第一个争议焦点：金廓公司与金峰公司签订的《合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应认真全面履行合同义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在本案中，金廓公司接受金峰公司的委托编制《可行性研究报告》《储量核实报告》《开发利用方案》，其负有举证证明已按约履行了合同义务的举证责任。对此，金廓公司向法院提交了金峰公

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3311号上诉人（原审原告）：云南金廓科技有限公司，住所云南省昆明市西山区金桂苑住宅小区2幢1单元1002号，统一社会信用代码91530112683679437G。法定代表人：李志伟。委托诉讼代理人：刘正宇、郭学好，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：楚雄金峰测绘科技有限公司，住所云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城……