案外人执行异议之诉 （2021）豫14民终393号

出资者通过向公司出资，以丧失出资财产的所有权为代价，换取股权，成为股东，股东对公司的出资在公司会计账簿上表现为公司的资本，是股东缴付给公司用于对公司的全体债权人承担责任的特定财产，是公司债权人实现债权的重要保障。而股东对于公司承建项目的资金投入与股东对公司出资并非同一概念，二者在功能、作用上存在重大区别，即便股东对公司的实际投资超出其认缴的出资，也不能仅因此而免除股东抽逃出资的责任。股东抽逃出资其实质是对公司未全面履行出资义务，有限公司股东抽逃出资的责任，不随股权的转让而免除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现张秀阁的证据能够证明博泰公司系赵安山、赵海燕于2007年5月30日由赵英安、赵海燕分别出资400万元设立，该公司为有限责任公司，于20

出资者通过向公司出资，以丧失出资财产的所有权为代价，换取股权，成为股东，股东对公司的出资在公司会计账簿上表现为公司的资本，是股东缴付给公司用于对公司的全体债权人承担责任的特定财产，是公司债权人实现债权的重要保障。而股东对于公司承建项目的资金投入与股东对公司出资并非同一概念，二者在功能、作用上存在重大区别，即便股东对公司的实际投资超出其认缴的出资，也不能仅因此而免除股东抽逃出资的责任。股东抽逃出资其实质是对公司未全面履行出资义务，有限公司股东抽逃出资的责任，不随股权的转让而免除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用〈中华

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终393号上诉人（原审原告、执行案外人）：赵安山（曾用名赵英安），男，汉族，1956年12月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告、执行案外人）：赵海燕，男，汉族，1959年10月15日出生，住河南省商丘市梁园区团结路13号。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋付波，河南保航律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋梦齐，河南……