劳动争议 (2017)冀01民终6056号
裁判要旨
上诉人润泽门诊部称被上诉人严重失职,给上诉人名誉造成了损害但未提供证据予以证实,本院不予采信,其关于不应支付其经济补偿金的主张本院不予支持。被上诉人提供了2016年3月15日领取工资的书面证据并有证人一审出庭作证阴异辉2016年3月15日还在工作,因此本院对被告阴异辉离职时间认定为2016年3月15日。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人鹿泉区润泽门诊部负担。本判决为终审判决。审判长 岳桂恒审判员 赵 林审判员 姜瑞祥二〇一七年五月二十六日书记员 唐 园
摘要
上诉人润泽门诊部称被上诉人严重失职,给上诉人名誉造成了损害但未提供证据予以证实,本院不予采信,其关于不应支付其经济补偿金的主张本院不予支持。被上诉人提供了2016年3月15日领取工资的书面证据并有证人一审出庭作证阴异辉2016年3月15日还在工作,因此本院对被告阴异辉离职时间认定为2016年3月15日。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人鹿泉区润泽门诊部负担。本判决为终审判决。审判长 岳桂恒审判员 赵 林审判员 姜瑞祥二〇一七年五月二十六日书记员 唐 园
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终6056号上诉人(原审原告):鹿泉区润泽门诊部,经营场所石家庄市鹿泉区会馆路东段。经营者:刘亮,男,1967年6月22日生,汉族,现住鹿泉区。委托代理人:赵镧,河北诺杰律师事务所律师。委托代理人:魏虹,河北诺杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阴异辉,男,1972年5月30日生,汉族,现住鹿泉区。上诉人鹿泉区润泽门诊部(以下简称……