金融借款合同纠纷 （2019）苏0282民初1822号
裁判要旨
本案所涉的借款合同1.2.3、保证合同1.2.3、抵押合同1.2.3系当事人真实的意思表示，合法有效。 纠纷的引起是陶都公司未及时归还借款本息，各保证人未履行保证义务所致，责任在陶都公司及各保证人。 交通银行主张借款人陶都公司立即偿还借款本息、承担合同约定逾期付款利息损失，以及因实现债权产生的律师费等违约责任，符合法律约定，本院予以支持；律师费在贷款合同中约定由借款人负担，天哲所提供了相应的诉讼代理服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持；根据保证合同1.2.3约定，徐益明、王维娟应对陶都公司的债务承担连带保证责任。 借款合同项下的债权发生在抵押约定的债权确定期间，且债务履行期限已届满。 按照上述抵押合同1.2.3的约定，交通银行有权以徐健、吴倩抵押登记不动产折价或拍卖、变卖所得价款分别在登记债权额内优先受偿。 陶都公司、徐益明、王维娟、徐健的抗辩意见本院不予采信。 吴倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法
摘要
1822交通银行股份有限公司无锡分行与无锡市陶都建筑地基安装工程有限公司、徐益明等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初1822号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**,统一社会信用代码913202001359024585。 负责人：杨文胜，该行行长。 委托诉讼代理人：白建和、陆静莲，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。 被告：无锡市陶都建筑地基安装工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道北门巷**，统一社会信用代码913202826……