建设工程施工合同纠纷 （2016）湘07民终1561号

博阳科技公司与天顶建筑公司签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立，系有效合同。依法成立的合同受法律保护，对双方均具有法律约束力，博阳科技公司与天顶建筑公司应当按照约定全面履行自己的义务。经结算，博阳科技公司下欠天顶建筑公司工程款10090214元未付，应当承担继续履行的违约责任，故对天顶建筑公司要求博阳科技公司支付工程款10090214元的诉讼请求，予以支持。关于天顶建筑公司请求的利息和违约金，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。本案中双方签订的《建设施工合同》第十一条约定：乙方施工至本协议约定的付款节点，甲方不能按本协议的约定支付应付工程款项，按同期银行贷款利率双倍拖欠工程价款的利息，故天顶建筑公司要求博阳科技公司支付欠付工程款利息的主张，予以支持。对于博阳科技公司是否违约的事实，按照合同约定的主体结构封顶后5个工作日内博阳科技公司支付工程款600万元及主体工程竣工验收后支付到工程款的90%，博阳科技公司仅仅支付了工程款190万元，

博阳科技公司与天顶建筑公司签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立，系有效合同。依法成立的合同受法律保护，对双方均具有法律约束力，博阳科技公司与天顶建筑公司应当按照约定全面履行自己的义务。经结算，博阳科技公司下欠天顶建筑公司工程款10090214元未付，应当承担继续履行的违约责任，故对天顶建筑公司要求博阳科技公司支付工程款10090214元的诉讼请求，予以支持。关于天顶建筑公司请求的利息和违约金，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。本案中双方签

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终1561号上诉人（原审被告）：湖南博阳物联网科技有限公司，住所地湖南省石门经济开发区天供山居委会七组。法定代表人：欧阳贤虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳贤龙，该公司职员。委托诉讼代理人：覃事洪，该公司职员。被上诉人(原审原告)：湖南天顶建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路228号阳明山庄3期23栋208房。法定代表人……