承揽合同纠纷 （2016）鲁03民终2025号

原、被告之间订立的合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，原告系承揽人，被告系定作人。合同第五条约定，结算方式为经资质部门化验水质如不能饮用，工程不予结算，责任由原告承担。该约定赋予被告在原告所打井的井水不能饮用时，其享有拒付工程款的抗辩权。本案的主要争议焦点为判断水质能够饮用应该采用什么检测标准。饮用水的安全性对人体健康至关重要，由国家标准化委员和卫生部联合发布的《生活饮用水卫生标准》（GB57492006），是强制性国家标准。该标准适用于各类集中式供水的生活饮用水，也适用于分散式供水的生活饮用水，其中分散式供水指用户直接从水源取水，未经任何设施或仅有简易设施的供水方式。2009年8月1日起施行的《山东省农村公共供水管理办法》第十九条第三款明确规定，供水水质符合国家生活饮用水卫生标准。因此，根据上述规定，在我省范围内农村公共供水应该以《生活饮用水卫生标准》（GB57492006）为最低标准。本案中，原、被告分别提供的检测报告均依据GB57492006生活饮用水卫生标准（小型集中式供水和分散式供水部分水质指标）对水质进行检测，合同第三条也约定由有关资质部

原、被告之间订立的合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，原告系承揽人，被告系定作人。合同第五条约定，结算方式为经资质部门化验水质如不能饮用，工程不予结算，责任由原告承担。该约定赋予被告在原告所打井的井水不能饮用时，其享有拒付工程款的抗辩权。本案的主要争议焦点为判断水质能够饮用应该采用什么检测标准。饮用水的安全性对人体健康至关重要，由国家标准化委员和卫生部联合发布的《生活饮用水卫生标准》（GB57492006），是强制性国家标准。该标准适用于各类集中式供水的生活饮用水，也适用于分散式供水的生活饮用水，其中分散式供水指用户直接从水源取水，未经任何设施或仅有简易设施

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2025号上诉人（原审原告）：孙启平，男，1963年2月21日出生，汉族，个体工商户，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：吕湘春，山东博港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：博山区山头街道南神头社区居民委员会（原淄博市博山区山头镇南神头社区居民委员会）。住所地：山东博山区山头街道南神头社区。组织机构代码：661390122。法定代……