机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤52民终723号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中,黄振育委托汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司法鉴定中心[2018]临鉴字第6365号《司法鉴定意见书》,评定其伤情为十级伤残,但上述鉴定意见所依据的伤情为被鉴定人“左侧第1-6肋骨骨折”,与其住院治疗的揭西县人民医院诊断“肋骨骨折(左侧第2-6前肋骨多发性骨折)”的伤情及治疗情况不符,其作出的鉴定意见,明显依据不足。因此,黄振育是否构成伤残的基本事实不清。为查明案件事实,以求正确审理本案,本院将本案发回重审。重审过程中,一审法院应依法组织各方对黄振育的伤残等级重新进行鉴定,并在查清相关事实的基础上再行裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销揭西县人民法院(2019)粤5222民初357号民事判决;二、本案发回揭西县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司预交的二审案件受理费800元予以退回。审 判 长 方文双审 判 员 陈树城审 判 员 吴海燕二〇一九年十一月二十六日法官助理 方敏君书 记 员 吴嘉欣附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中,黄振育委托汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司法鉴定中心[2018]临鉴字第6365号《司法鉴定意见书》,评定其伤情为十级伤残,但上述鉴定意见所依据的伤情为被鉴定人“左侧第1-6肋骨骨折”,与其住院治疗的揭西县人民医院诊断“肋骨骨折(左侧第2-6前肋骨多发性骨折)”的伤情及治疗情况不符,其作出的鉴定意见,明显依据不足。因此,黄振育是否构成伤残的基本事实不清。为查明案件事实,以求正确审理本案,本院将本案发回重审。重审过程中,一审法院应依法组织各方对黄振育的伤残等级重新进行鉴定,并在查清相关事实的基础上再行裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤52民终723号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地:广东省揭阳市榕城区临江北路29号。统一社会信用代码:9144520089332006XE。负责人:魏乐珊,总经理。委托诉讼代理人:郑郁郸,广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:林曼衡,广东圣桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄振育,男,1945年出生……