合伙企业财产份额转让纠纷 （2018）沪02民终2609号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，针对蔡颖提供以证明两者合同关系的财产份额转让协议，王蓓艺虽辩称并非其真实意思表示，然该协议约定清晰、文义明确，王蓓艺作为完全民事行为能力人理应知晓所载内容含义以及签字的相应法律后果。王蓓艺现认可协议中己方签字的真实性，又未提供其它相反证据推翻系争协议相关约定。且系争财产份额已变更登记至王蓓艺名下，双方实则已经履行了相关条款。同时考虑到合同系当事人之间就具体事项达成的合意，仅对合同双方具有约束力，故一审法院无法仅凭蔡颖与案外人黄某某的其他合同条款以及履行情况，类推本案当事人所应具有的意思表示。因此，王蓓艺的该项抗辩不成立，一审法院认定蔡颖、王蓓艺签订的财产份额转让协议合法、有效，当事人均应恪守己方义务。鉴于蔡颖已将财产份额登记至王蓓艺名下，王蓓艺理应依约支付相应价款，但其拖欠至今构成违约。至于责任的承担方式，蔡颖有权要求王蓓艺依约或根据相应法律规定主张。蔡颖现已明确不收回财产份额，故其要求王蓓艺支付转让
摘要
王蓓艺与蔡颖合伙企业财产份额转让纠纷二审民事判决书 合伙企业财产份额转让纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2609号上诉人(原审被告)：王蓓艺，女，1962年10月30日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨贵永，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蔡颖，女，1971年4月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：曲辉静，上海君和律师事务所律师。上诉人王蓓艺因与被上诉人蔡颖合伙企业财产份额转让纠纷一案，不服上海市普……