合伙企业财产份额转让纠纷 （2018）赣07民终4837号
裁判要旨
案涉争议的焦点是原告主张的债权即合伙股份额，是否合法的问题。原、被告及其他合伙人共同签订的《增资协议书》及《退股协议》约定，该矿经营权、窿权、棚场、电力设施、采矿设备等总作价为356.9万元。从上述双方合同的约定，该矿经营权、合伙份额的转让不能等同于采矿权的转让，双方签订的增资协议并非是对采矿权转让的约定，该转让行为已经征得其他合伙人的一致同意。根据《中华人民共和国民法通则》第八十一条第二款规定，并未禁止个人合伙采矿资源。上述合同具有了合同的生效要件，不属于法律、行政法规规定的应当办理批准、登记等手续才生效的合同，被告认为经营权与采矿权系同一概念的主张没有事实和法律依据，不予采信。被告在与原告等人签订《增资协议》后也已知晓该矿是无证开采的事实，事隔数月（即2009年2月）后又与原告等人签订剩余40%合伙份额的退股协议，表明被告愿意承担因无证开采带来的风险。被告欠原告的剩余合伙股份转让款69000元应当支付。故原告的诉讼请求，予以支持。判决：被告钟晓军在本判决生效后十五日内向原告王受斌支付剩余合伙股份转让款人民币69000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共
摘要
钟晓军、王受斌合伙企业财产份额转让纠纷二审民事判决书 合伙企业财产份额转让纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终4837号上诉人（原审被告）：钟晓军，男，1976年8月23日生，汉族，住崇义县。委托诉讼代理人：刘德红，江西兴义律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王受斌，男，1963年3月25日生，汉族，住崇义县。委托诉讼代理人：黄蓉，崇义县横水法律服务所法律工作者。上诉人钟晓军因与被上诉人王受斌合伙企业财产份额转让纠纷一案，不服……