合伙协议纠纷 （2018）湘12民终161号
裁判要旨
本案系合同纠纷，本案争议的焦点是武思亮、沈淑连与滕清松、田春霞签订的《鑫发砖厂股份转让协议》是合伙人出资份额转让合同还是采矿权转让合同，该合同是否合法有效。从《鑫发砖厂股份转让协议》签订的时间来看，2013年7月19日，武思亮、沈淑连与滕清松、田春霞签订了《鑫发砖厂股份转让协议》，将武思亮、沈淑连在鑫发砖厂所占的165万元出资份额转让给滕清松、田春霞，此时鑫发砖厂尚未办理采矿权许可证，双方不可能将尚不存在的采矿权作为合同标的进行转让。从《鑫发砖厂股份转让协议》的内容来看，协议约定武思亮、沈淑连将投资在中方县泸阳镇五全村峦坡子组鑫发砖厂的165万元出资份额转让给滕清松、田春霞，并约定了付款时间、违约责任等。协议内容并未涉及鑫发砖厂的采矿权问题。从《鑫发砖厂股份转让协议》签订的合同主体来看，武思亮、沈淑连与滕清松、田春霞签订的是合伙出资份额转让协议，合同主体并没有鑫发砖厂，合伙人转让出资份额并未导致鑫发砖厂整体财产权的转移，故即使鑫发砖厂已经办理了采矿权，合伙人武思亮转让出资份额亦不包含采矿权的转移。综上所述，《鑫发砖厂股份转让协议》是合伙人出资份额转让合同，并非采矿权转让合同，应适用合同
摘要
滕清松、田春霞合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘12民终161号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：滕清松，男，1976年12月11日出生，苗族，住怀化市鹤城区。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：田春霞，女，1975年12月10日出生，苗族，住麻阳苗族自治县。滕清松、田春霞共同委托诉讼代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武思亮，男，1958年1月18日出生，……