(2015)铜中民商初字第35号
裁判要旨
原告梵净山锰业公司与被告裕鑫锰矿、付平英签订《联合开采的协议》,约定各自出资额及所占股份比例,共同投资开采裕鑫锰矿杨立掌东区锰矿,该协议系各方当事人真实意思表示,没有违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。合作期间,裕鑫锰矿投资人麻金明将其合伙财产份额转让给付平英,但采矿权主体仍是裕鑫锰矿,不属采矿权转让,故该转让行为不影响该协议的效力。根据协议约定内容,双方应属投资合作合同关系。在投资合作合同关系中,合作各方当事人应当共同投资、共享利润、共担风险。协议签订后,各方均按协议履行了各自的投资义务,并将矿山共同承包给环湘公司开采经营。2011年7月1日在环湘公司承包经营该矿山期限届满后,原告梵净山锰业公司与裕鑫锰矿负责人付平英为接管该矿山发生纠纷,此后,该矿山由付平英独自开采。在矿山遭遇洪灾后,付平英自行筹措资金进行抢险救灾恢复生产。双方为洪灾损失的承担发生争议后,松桃县信访联席会议办公室组织双方进行协商,梵净山锰业公司向裕鑫锰矿支付了100万元。此后,双方为采矿证办证及采矿价款费用进行协商,梵净山锰业公司再次投入了623532元。松桃县法院作出的(2014)松民初字第0283号民事判决生
摘要
松桃裕鑫锰矿、付平英等与贵州省梵净山锰业有限公司合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民商初字第35号原告:松桃裕鑫锰矿,住所地:松桃苗族自治县乌罗镇寨郎沟村。负责人:付平英。原告:付平英,女,土家族,1969年9月4日出生,住贵州省松桃苗族自治县。上列二原告共同委托代理人:彭金超,贵州明贵律师事务所律师。特别授权。被告:贵州省梵净山锰业有限公司,住所地:松桃苗族自治县蓼皋镇教场坝**。法定代表人:曾维建。系该公司董事长。委……