劳动争议 (2019)渝05民终6644号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、黄家强主张本案权利是否超过诉讼时效的法律规定。二、黄家强的诉讼请求有无事实及法律依据。劳动争议仲裁时效为一年,从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算,劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受上述一年仲裁时效期间的限制,但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中,黄家强陈述退场的时间为2018年12月14日,其于2019年5月21日提起仲裁,未超出仲裁时效的限制,泛海劳务公司对本案仲裁时效的抗辩,于法无据,不予采信。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位应当对是否支付劳动者工资承担举证责任。本案中,泛海劳务公司虽抗辩双方不存在劳动合同关系,但因其与黄家强签订的《临时用工协议》足以证明劳动合同关系的成立,故对此抗辩意见,不予采纳。又因泛海劳务公司作为用人单位,应当对劳动者的工作期间、工资是否支付以及支付金额承担举证证明责任,而泛海劳务公司对此并未举示任何证据材料,应承担举证不能的法律后果,结合黄家强的陈述以及《临时用工协议》的签订时间为2018年1月10日,用人单位与劳动者在建立劳
摘要
本案的争议焦点为:一、黄家强主张本案权利是否超过诉讼时效的法律规定。二、黄家强的诉讼请求有无事实及法律依据。劳动争议仲裁时效为一年,从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算,劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受上述一年仲裁时效期间的限制,但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中,黄家强陈述退场的时间为2018年12月14日,其于2019年5月21日提起仲裁,未超出仲裁时效的限制,泛海劳务公司对本案仲裁时效的抗辩,于法无据,不予采信。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位应当对是否支付劳动者工资承担举证责
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6644号上诉人(原审被告):重庆泛海建筑劳务有限责任公司,住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号1幢14-7,统一社会信用代码91500000MA5UTA5N9D。法定代表人:聂宏,职务总经理。委托诉讼代理人:冯亮,重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹恒超,重庆盛世文辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄家强,男,汉族,1……