排除妨害纠纷 （2019）豫17民终480号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告以二被告在其向东通行道路上建筑施工妨碍原告正常通行为由请求二被告立即停止侵害，排除妨碍，恢复道路原状，不得妨碍原告正常通行诉至本院，但原告未举证证明被告侵权事实存在，且被告也不予认可侵害原告通行权益，故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。判决：驳回原告张小柱的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系排除妨害纠纷，上诉人张小柱请求排除妨害，其应当提供证据证明侵权事实的存在。由于现有证据无法证明被上诉人薛新年、姜华荣侵害了上诉人张小柱的合法权益，原审法院未支持其请求，正确。原审法院按照法律规定的程序审理本案，程序合法。原审法院根据审理查明的事实适用法律，并无错误。上诉人张小柱的

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告以二被告在其向东通行道路上建筑施工妨碍原告正常通行为由请求二被告立即停止侵害，排除妨碍，恢复道路原状，不得妨碍原告正常通行诉至本院，但原告未举证证明被告侵权事实存在，且被告也不予认可侵害原告通行权益，故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。判决：驳回原告张小柱的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。本

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终480号上诉人（原审原告）：张小柱，男，1970年10月2日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：张华辉，男，1962年8月20日出生，汉族，住正阳县。被上诉人（原审被告）：薛新年，男，1961年12月26日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：薛琳，男，1988年10月26日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：姜华荣，女，……