婚约财产纠纷 （2017）皖04民终1004号

公民的合法权益受法律保护。禁止借婚姻索取财物。本案中，一审法院认定男方给付女方彩礼款合计是101000元，具体包括：订婚当天见面礼11000元和门头钱4000元、下期单当天礼钱20000元、结婚前折家具、电器、服装款30000元和折三金款16000元、结婚当天茶水钱20000元。其余款项和订婚戒指一枚、手机一部属赠与性质，不作彩礼认定。张某1、张某2按农村习俗给付李某、田某1彩礼款101000元，事实清楚，证据确凿。张某1与李某虽未办理结婚登记，但按农村风俗举行了婚礼并同居生活，现双方已分居，也未有继续共同生活缔结婚姻的意思表示，故张某1、张某2要求返还彩礼款的请求符合法律规定，应予支持，但考虑到张某1与李某已按农村风俗举行结婚仪式并同居生活一段期间，本着照顾妇女权益的原则，李某、田某1理应酌情返还收取的礼金。考虑实际，确定90000元较为合理。张某1、张某2的其他诉请没有充分的事实和法律依据，不予支持。庭审中，李某要求张某1、张某2赔偿其200000元精神损失，缺乏依据，不予支持；李某、田某1陈述田某1被张某2打伤以及李某与张某1共同向其姐姐李海艳借款30000元的事实，依据不足，无

公民的合法权益受法律保护。禁止借婚姻索取财物。本案中，一审法院认定男方给付女方彩礼款合计是101000元，具体包括：订婚当天见面礼11000元和门头钱4000元、下期单当天礼钱20000元、结婚前折家具、电器、服装款30000元和折三金款16000元、结婚当天茶水钱20000元。其余款项和订婚戒指一枚、手机一部属赠与性质，不作彩礼认定。张某1、张某2按农村习俗给付李某、田某1彩礼款101000元，事实清楚，证据确凿。张某1与李某虽未办理结婚登记，但按农村风俗举行了婚礼并同居生活，现双方已分居，也未有继续共同生活缔结婚姻的意思表示，故张某1、张某2要求返还彩礼款的请求符合法律规定，应予支持，但考

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终1004号上诉人（原审被告）：李某，女，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省寿县，上诉人（原审被告）：田某1，女，1950年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县，两上诉人共同委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县，被上诉人（原审原告）：张某2，男，1……