买卖合同纠纷 （2019）浙03民终4726号
裁判要旨
双方订立的合同主体适格，内容未违反法律法规，应认定为有效的合同。 因弘邦公司于2018年7月5日向万卡公司书面承诺“2018年7月6日前支付第一笔购车款350万元；车辆上牌后1个工作日内支付第二笔购车款240万元；车辆上牌后30天内支付第三笔购车款即扣除定金5万元后的余款195万元”。 现万卡公司于2018年8月前已交付20辆自卸货车，完成买卖合同标的物交付义务，弘邦公司也于同年8月将全部车辆的上牌手续办理完毕，应当依约履行付款义务，现万卡公司要求弘邦公司支付余款435万元及逾期付款违约金（其中第二笔购车款240万元从2018年8月2日起算；第三笔购车款195万元从2018年9月1日起均按年利率4.35％计算至付清为止）的诉请主张，符合双方合同的约定，合法有据，应予以支持。 2.关于车辆整备质量及经济损失的认定问题。 弘邦公司辩解：其所购的20辆车不符合规格，也不符合上牌上路要求，鉴定结论也能证实这批车辆检测时的整备质量已远超出车辆核定的整备质量。 虽然车辆已经上牌，但是在上牌过程当中都是万卡公司代办的，车辆是经过改装上牌，上牌后又改装为不合格的车厢，其行为违反法律的强制性规定，万卡公
摘要
浙江万卡汽车销售有限公司、温州弘邦环卫运输有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4726号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江万卡汽车销售有限公司。 住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星发街216号7幢二层202室。 法定代表人：郑桐科，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈诚，浙江君安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逸帆，浙江君安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：温州弘邦环卫运输有限公司。 住……