民间借贷纠纷 （2019）苏0923执异58号
裁判要旨
案外人唐修高、周梅珍提出的异议请求及证据涉及被执行房产即位于阜宁县正××都花园××室房屋是否为唐修高、周梅珍所有等涉及诸多实体权利争议，而执行异议审查主要是程序性审查，唐修高、周梅珍提供的证据不足以排除对诉争房产的强制执行，本院所作出的执行措施程序合法，并无不当，故对唐修高、周梅珍的异议请求依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回唐修高、周梅珍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 梁晓婷人民陪审员 尹雪梅人民陪审员 孙 进二〇一九年十一月四日法官 助理 刘 洁书 记 员 周静婧 来源：百度“
摘要
唐修高与周梅珍、吴伟军、刘伟借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执异58号案外人：唐修高，男，XXX，住阜宁县。 案外人：周梅珍，女，XXX，住阜宁县。 申请执行人:吴伟军，男，XXX，住阜宁县。 被执行人：刘伟，男，XXX，住滨海县。 在本院执行吴伟军与刘伟民间借贷纠纷一案中，案外人唐修高、周梅珍对本院查封、拍卖位于阜宁县正集名都花园XX幢XXX室房屋不服，向本院提出书面异议。 本院受理后，依法组成……