债务转移合同纠纷 （2014）徐民终字第1520号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第1882号民事判决；二、发回徐州市铜山区人民法院重审。二审案件受理费6940元，由本院退回上诉人马荣庆。审 判 长 祝 杰审 判 员 韩 军代理审判员 陈 禹二〇一四年十月二十九日书 记 员 李东青 来自：www.
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第1882号民事判决；二、发回徐州市铜山区人民法院重审。二审案件受理费6940元，由本院退回上诉人马荣庆。审 判 长 祝 杰审 判 员 韩 军代理审判员 陈 禹二〇一四年十月二十九日书 记 员 李东青 来自：www.
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第1520号上诉人（原审原告）马荣庆，建筑工人。委托代理人娄培培，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周侠，银行职员。被上诉人（原审被告）金开成，银行退休职员。被上诉人（原审被告）金金，无业。被上诉人（原审被告）张超平，无业。上诉人马荣庆因债务转移合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第1882号民事判决，向……