劳动争议 （2014）桂市民四终字第440号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人主张王洪贵与被上诉人之间存在劳动关系的主要依据是标有被上诉人公司名称的安全头盔、工地照片及证人王鹏飞、申欣旺的证言。但安全头盔与工地照片并不能证实王洪贵曾在被上诉人承包的工地上做事。证人王鹏飞在仲裁庭审出庭作证及出具的情况说明时证实其未叫过王洪贵到其承包的工地做事，听到王洪贵出了交通事故后，出于老乡的情谊给了王洪贵的家属4000元。二审庭审时，证人王鹏飞认可其在仲裁阶段所讲都是事实，同时又称王洪贵是在其承包的工地上做过事的，也领取了工资。本院认为，上诉人提供的证据及证人证言并没有形成证据链证实王洪贵曾在被上诉人承包的一院两馆工地做事，双方存在劳动关系。且证人王鹏飞前后所讲前后矛盾。对此，上诉人应当承担举证不能的法律后果。经本院二审审理查明，一审法院对案件查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人主张王洪贵与被上诉人之间存在劳动关系的主要依据是标有被上诉人公司名称的安全头盔、工地照片及证人王鹏飞、申欣旺的证言。但安全头盔与工地照片并不能证实王洪贵曾在被上诉人承包的工地上做事。证人王鹏飞在仲裁庭审出庭作证及出具的情况说明时证实其未叫过王洪贵到其承包的工地做事，听到王洪贵出了交通事故后，出于老乡的情谊给了王洪贵的家属4000元。二审庭审时，证人王鹏飞认可其在仲裁阶段所讲都是事实，同时又称王洪贵是在其承包的工地上做过事的，也领取了工资。本院认为，上诉人提供的证据及证人证言并没有形成证据

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第440号上诉人（一审原告）王美如。上诉人（一审原告）殷淑莲。上诉人（一审原告）王博宇。三上诉人委托代理人梁小毅，广西嘉合律师事务所律师。三上诉人委托代理人张音芸，广西嘉合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）深圳市建筑装饰工程有限公司。法定代表人李军平，该公司董事长。委托代理人石冰，广西漓江律师事务所律师。委托代理人颜家雯。……