行政监督 (2019)鲁06行初158号
裁判要旨
原告提交的上述证据材料可以作为证据予以采纳。经审理查明:2019年9月24日,原告通过邮寄方式向被告提出政府信息公开申请,要求公开原告房屋所在地(位于烟台市芝罘区幸福中路316号)涉及的征收项目的征收决定、征收决定的公告、征收补偿实施方案、征收项目的社会风险评估报告、征收项目的资金证明文件、征收项目符合城乡规划的文件、征收项目符合土地利用总体规划的文件、征收项目符合专项规划的文件、征收项目符合2019年国民经济发展计划的文件、征收项目的征收补偿实施方案修改意见、征收项目的常务会议纪要、项目协商选定评估机构的文件及公告、选定的评估机构的评估资质、征收或征用土地、房屋拆迁及补偿、补助费的发放使用情况等政府信息。被告于2019年10月22日作出〔2019〕第18号《政府信息不存在告知书》,告知原告其申请公开的信息所涉房屋地块系集体土地性质,不在被告2019年7月19日发布的《幸福区片国有土地上非住宅房屋征收决定》的征收范围内,因此原告要求获取的政府信息不存在。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定:“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的
摘要
原告提交的上述证据材料可以作为证据予以采纳。经审理查明:2019年9月24日,原告通过邮寄方式向被告提出政府信息公开申请,要求公开原告房屋所在地(位于烟台市芝罘区幸福中路316号)涉及的征收项目的征收决定、征收决定的公告、征收补偿实施方案、征收项目的社会风险评估报告、征收项目的资金证明文件、征收项目符合城乡规划的文件、征收项目符合土地利用总体规划的文件、征收项目符合专项规划的文件、征收项目符合2019年国民经济发展计划的文件、征收项目的征收补偿实施方案修改意见、征收项目的常务会议纪要、项目协商选定评估机构的文件及公告、选定的评估机构的评估资质、征收或征用土地、房屋拆迁及补偿、补助费的发放使用情
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鲁06行初158号原告芝罘区化工路腾龙石材经营部,住所地:山东省烟台市芝罘区幸福中路316号。经营者徐祖旺,男,1966年10月6日出生,汉族,住安徽省金寨县。委托代理人赵野,北京市广盛律师事务所律师。被告烟台市芝罘区人民政府,住所地:山东省烟台市芝罘区市府街76号。法定代表人杨波,区长。原告芝罘区化工路腾龙石材经营部要求被告烟台市芝罘区人民政……