劳动争议 （2017）辽07民终1315号

关于ZDD20140607.MDB、ZDD20140608.MDB两个文件，从文件内容看账号确为刘伟，但无证据证明仅有葫芦岛站处的微型计算机可以生成此类文件，任何以用户名刘伟进行登陆的操作均可产生账号名为刘伟的数据；关于电子数据的提取方面亦存在瑕疵，被告黑山县碎叶传媒广告有限公司提供的无法证明数据提取至哪台微型计算机，仅能证明提交的电子数据文件的CRC32、MD5、SHA-1与徐恩敏的证明所提供的电子数据CRC32、MD5、SHA-1相同，对徐恩敏提供的电子数据与被告黑山县碎叶传媒广告有限公司提供给法庭的电子数据的CRC32、MD5、SHA-1值一致性本院予以确认。关于MD5的不可人为修改问题，目前业界已可通过强碰撞方式得出MD5值相同的另一文件，MD5用以提供消息的完整性保护的一种消息摘要算法，或者叫散列函数，早在2004年8月17日MD5、HAVAL-128、MD4和RIPEMD杂凑冲撞算法的报告就已经公布，已经可以在较短时间内即可破解，2005年2月SHA－1的破解算法也已经公布，因此用MD5证明数据的完整性、原始性这一观点一审法院未予采信。在重审时原告提出劳动仲裁等证据取证方式

关于ZDD20140607.MDB、ZDD20140608.MDB两个文件，从文件内容看账号确为刘伟，但无证据证明仅有葫芦岛站处的微型计算机可以生成此类文件，任何以用户名刘伟进行登陆的操作均可产生账号名为刘伟的数据；关于电子数据的提取方面亦存在瑕疵，被告黑山县碎叶传媒广告有限公司提供的无法证明数据提取至哪台微型计算机，仅能证明提交的电子数据文件的CRC32、MD5、SHA-1与徐恩敏的证明所提供的电子数据CRC32、MD5、SHA-1相同，对徐恩敏提供的电子数据与被告黑山县碎叶传媒广告有限公司提供给法庭的电子数据的CRC32、MD5、SHA-1值一致性本院予以确认。关于MD5的不可人为修改问题

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1315号上诉人（原审被告）：黑山县碎叶传媒广告有限公司，住所地黑山县白厂门镇城西村。法定代表人：刘伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔立丽，女，1980年11月19日生，满族，职员，住黑山县。委托诉讼代理人：张丽娜，女，1955年6月23日生，汉族，无业，住黑山县，系被上诉人婆母……