机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第39号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，薛小友为证实其在事故中右膝关节半月板受伤，已经提供了相应的诊断报告及核磁共振摄片。由于诊断设备的局限性，X光拍摄无法对半月板损伤形成清晰、明确的影像学资料。事故发生后，薛小友不间断治疗，直至通过核磁共振的手段查清伤情，故原审法院认定事故成薛小友右膝半月板损伤，并无不当。鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出的鉴定结论，符合相关法律、法规的规定。原审法院依法所作判决无误，本院应予维持。上诉人百乐家公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2，458元，由上诉人铁岭百乐家食品有限公司负担
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，薛小友为证实其在事故中右膝关节半月板受伤，已经提供了相应的诊断报告及核磁共振摄片。由于诊断设备的局限性，X光拍摄无法对半月板损伤形成清晰、明确的影像学资料。事故发生后，薛小友不间断治疗，直至通过核磁共振的手段查清伤情，故原审法院认定事故成薛小友右膝半月板损伤，并无不当。鉴定机构
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第39号上诉人（原审被告）铁岭百乐家食品有限公司被上诉人（原审原告）薛小友原审被告徐仁上诉人铁岭百乐家食品有限公司（以下简称百乐家公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2013）长民一（民）初字第6001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……