劳动争议 （2017）京02民终4995号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，时代华文书局并未与郭伟娜就具体的工资数额及年终奖数额进行约定，现郭伟娜要求时代华文书局按照其在上一工作单位的工资数额及年终奖支付工资差额及年终奖的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。同时，时代华文书局向法院提交了工资表及年终奖发放表，郭伟娜认可工资实际发放数额，且郭伟娜未向法院举证证明其曾在工作中就工资数额提出过异议，故法院对时代华文书局主张的郭伟娜工资数额予以确认。郭伟娜主张其为时代华文书局垫付了费用，并向法院提交了部分书籍校样及付款凭证用以证明。但郭伟娜并未向法院举证证明其向案外人支付费用系接受时代华文书局的指令，且上述证据并不能证明郭伟娜已实际向案外人支付过费用。综上，郭伟娜要求时代华文书局支付垫付费用的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。郭伟娜要求时代华文书局支付其替代其他员工完成工作工资的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。郭伟娜并未向法院举证证明其参与培训系时代华文书局指派，故郭伟娜要求时代华

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，时代华文书局并未与郭伟娜就具体的工资数额及年终奖数额进行约定，现郭伟娜要求时代华文书局按照其在上一工作单位的工资数额及年终奖支付工资差额及年终奖的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。同时，时代华文书局向法院提交了工资表及年终奖发放表，郭伟娜认可工资实际发放数额，且郭伟娜未向法院举证证明其曾在工作中就工资数额提出过异议，故法院对时代华文书局主张的郭伟娜工资数额予以确认。郭伟娜主张其为时代华文书局垫付了费用，并向法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4995号上诉人（原审原告）：郭伟娜，女，1975年4月27日出生，住河南省许昌市。上诉人（原审被告）：北京时代华文书局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号皇城国际A座8层803室。法定代表人：韩进，董事长。委托诉讼代理人：赵元元，安徽承义律师事务所律师。上诉人郭伟娜因与上诉人北京时代华文书局有限公司（以下简称时代华文书局）……