劳动争议 (2017)鄂01民终2420号

案号
(2017)鄂01民终2420号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。发生法律效力的(2015)鄂新洲行初字第00040号行政判决书、(2015)鄂武汉中行终字第00541号行政判决书均已确认叶其林参加工作时间为1974年7月,且叶其林提交的《个人基本养老险种对账单》上注明的参加工作时间亦为1974年,此外,叶其林亦无证据证实《湖北省企业职工退休条件审批表》上参加工作时间系新洲供销联合社涂改,因此,对叶其林要求新洲供销联合社重新为其申报参加工作时间(连续工龄起始时间)为1974年7月的诉讼请求,该院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”。叶其林与新洲供销联合社间的劳动关系于2000年12月25日解除,新洲供销联合社依法应当为叶其林缴纳社保至劳动关系解除之日,但新洲供销联合社未缴纳叶其林2000年8至12月共五个月的社保,侵害了原告的权益。而叶其林在2015年3月补缴2000年8月至9月的社保费用时即知晓新洲供销联合社侵害其益,直至2016年11月10日才请求该联合社支付其垫付的社保费用,已超过

摘要

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。发生法律效力的(2015)鄂新洲行初字第00040号行政判决书、(2015)鄂武汉中行终字第00541号行政判决书均已确认叶其林参加工作时间为1974年7月,且叶其林提交的《个人基本养老险种对账单》上注明的参加工作时间亦为1974年,此外,叶其林亦无证据证实《湖北省企业职工退休条件审批表》上参加工作时间系新洲供销联合社涂改,因此,对叶其林要求新洲供销联合社重新为其申报参加工作时间(连续工龄起始时间)为1974年7月的诉讼请求,该院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终2420号上诉人(原审原告):叶其林,男,1955年3月20日出生,汉族,住武汉市新洲区。被上诉人(原审被告):武汉市新洲区供销合作社联合社,住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街35号。法定代表人:张继荣,该联合社主任。委托诉讼代理人:肖向晖,男,该联合社员工。委托诉讼代理人:周利锋,湖北佑君律师事务所律师。上诉人叶其林因与被上诉人武汉市……