劳动争议 （2014）锦民二终字第00858号

上诉人刘殿国、聂纯林、夏宗华、白凤仙、安素琴及原审原告王旭艳、岳萍、关凤华、商百祥均是七十年代以从农村招募农民临时工的形式到被上诉人国有义县林场工作的，此节事实属实。现上诉人刘殿国、聂纯林、夏宗华、白凤仙、安素琴提出，自上世纪七十年代开始即在被上诉人处工作，直到九十年代放假离开，与被上诉人之间已经形成了劳动关系的上诉理由，经查，上诉人刘殿国、聂纯林、夏宗华、白凤仙、安素琴均以农民临时工的形式到国有义县林场工作是在劳动法施行以前，双方发生的争议，应适用用工关系存续期间相关法规进行调整。按照当时相关规定所认可的劳动关系是计划经济体制时期的劳动关系，即企业招用工人，是在政府部门统一规划、管理、审批下进行，企业没有用工自主权，凡是不符合计划招工条件和相应审批程序的，不能确定劳动关系。上诉人刘殿国、聂纯林、夏宗华、白凤仙、安素琴虽然在国有义县林场连续工作多年，但均没有经过法定的录用程序，不符合计划招工的条件，上诉人刘殿国、聂纯林、夏宗华、白凤仙、安素琴与国有义县林场签订的只是临时用工合同，直到九十年代年上诉人刘殿国、聂纯林、夏宗华、白凤仙、安素琴离开国有义县林场，其各自的身份依然是农民临时工而非

上诉人刘殿国、聂纯林、夏宗华、白凤仙、安素琴及原审原告王旭艳、岳萍、关凤华、商百祥均是七十年代以从农村招募农民临时工的形式到被上诉人国有义县林场工作的，此节事实属实。现上诉人刘殿国、聂纯林、夏宗华、白凤仙、安素琴提出，自上世纪七十年代开始即在被上诉人处工作，直到九十年代放假离开，与被上诉人之间已经形成了劳动关系的上诉理由，经查，上诉人刘殿国、聂纯林、夏宗华、白凤仙、安素琴均以农民临时工的形式到国有义县林场工作是在劳动法施行以前，双方发生的争议，应适用用工关系存续期间相关法规进行调整。按照当时相关规定所认可的劳动关系是计划经济体制时期的劳动关系，即企业招用工人，是在政府部门统一规划、管理、审批下

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00858号上诉人（原审原告）刘凡林，男，1950年11月24日出生，满族，农民，住义县。委托代理人刘宁（上诉人刘凡林之女），1972年10月23日出生，满族，住锦州市古塔区。委托代理人王洪伟（上诉人刘凡林之女婿），1970年1月25日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）刘殿国，男，1950年8月16日出生，满族，农民，住义县。……