排除妨害纠纷 (2017)甘11民终585号
裁判要旨
对于一方所有的或者使用的土地必经通道,他人不得堵塞。侯文忠于2012年将砂石堆放在与王爱国耕种的干部报酬地相邻的河滩上,堵塞了王爱国的耕地通行道路,该案已由本院于2013年10月11日强制执行,疏通了通往耕地的道路,但侯文忠又于2014年10月封堵了该通行道路,影响了王爱国的耕种经营,属再次侵权,王爱国要求侯文忠停止侵权、排除妨碍,疏通道路的请求应予支持,结合本院现场勘验情况及从王爱国实际通行的前提,侯文忠应拆除修建在通行道路上的围墙及彩钢棚,东西宽2.4米、南北长13.72米,保障王爱国道路畅通。王爱国请求赔偿其马铃薯的损失3500元,因未提供相应证据证实,故不予支持。综上所述,王爱国的请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第一项、第二项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、由侯文忠拆除修建在王爱国耕地(干部报酬地)通行道路上的围墙及彩钢棚,东西宽2.4米、南北长13.72米(东至侯文忠南平顶房及院落,西至侯小东房屋后墙,南至王爱国耕地,北至通行道路),保障王爱国通行道路畅通(限判决生效后10日内履行完毕)。二、驳回王
摘要
对于一方所有的或者使用的土地必经通道,他人不得堵塞。侯文忠于2012年将砂石堆放在与王爱国耕种的干部报酬地相邻的河滩上,堵塞了王爱国的耕地通行道路,该案已由本院于2013年10月11日强制执行,疏通了通往耕地的道路,但侯文忠又于2014年10月封堵了该通行道路,影响了王爱国的耕种经营,属再次侵权,王爱国要求侯文忠停止侵权、排除妨碍,疏通道路的请求应予支持,结合本院现场勘验情况及从王爱国实际通行的前提,侯文忠应拆除修建在通行道路上的围墙及彩钢棚,东西宽2.4米、南北长13.72米,保障王爱国道路畅通。王爱国请求赔偿其马铃薯的损失3500元,因未提供相应证据证实,故不予支持。综上所述,王爱国的请求
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终585号上诉人(原审被告):侯文忠,男,1955年8月16日出生,汉族,农民,住岷县梅川镇梅川村**号。委托诉讼代理人:陈瑞祥,甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁进军,甘肃久铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王爱国,男,1975年5月4日出生,汉族,农民,住岷县梅川镇梅川村一社*号。上诉人侯文忠因与被上诉人王爱国排除妨害……