申请执行人执行异议之诉 （2014）青民一终字第720号

根据生效法律文书所确认，工行市北支行已于2009年取得了本案涉案财产，而谭业坤系2010年到原审法院起诉并提出查封申请，工行市北支行在其申请强制执行过程中提出的执行异议成立，谭业坤请求驳回工行市北支行的异议申请，对涉案财产继续查封或者折价的请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决，驳回谭业坤的诉讼请求。宣判后，上诉人谭业坤不服原审判决上诉至本院。上诉人谭业坤上诉请求，撤销原审判决，改判撤销（2013）西执字异第37号民事裁定书，驳回被上诉人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行的异议申请，诉讼费用由工行市北支行负担。其上诉理由主要为，1、谭业坤对涉案房产及土地享有留置权，青岛莱西市翔宇皮革制衣有限公司无权对外抵押拍卖。谭业坤2001年5月份给青岛莱西市翔宇皮革制衣有限公司进行建设，工程于2002年6月竣工后，由于青岛莱西市翔宇皮革制衣有限公司不能支付工程款，涉案土地、房产由谭业坤留置至今。2、谭业坤对涉案工程享有优先受偿权。根据《

根据生效法律文书所确认，工行市北支行已于2009年取得了本案涉案财产，而谭业坤系2010年到原审法院起诉并提出查封申请，工行市北支行在其申请强制执行过程中提出的执行异议成立，谭业坤请求驳回工行市北支行的异议申请，对涉案财产继续查封或者折价的请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决，驳回谭业坤的诉讼请求。宣判后，上诉人谭业坤不服原审判决上诉至本院。上诉人谭业坤上诉请求，撤销原审判决，改判撤销（2013）西执字异第37号民事裁定书，驳回被上诉人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第720号上诉人（原审原告）谭业坤。委托代理人周纯明，莱西鸿发法律服务所法律服务工作者。委托代理人解绍婕，莱西鸿发法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行。法定代表人周庆堂，行长。委托代理人杨立建。委托代理人仇兆茵。上诉人谭业坤因与被上诉人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行（以下简称……