机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘07民终1270号

本案的争议焦点为：一、邓桂和、张嫦娥、邓婷、邓某主张的损失如何认定；二、赵剑南、张丕祥、邓军康是否为交通事故中的第三者及本案的责任承担问题。一、关于邓桂和、张嫦娥、邓婷、邓某主张的损失认定问题。邓桂和、张嫦娥、邓婷、邓某主张邓军康死亡赔偿金239600元，丧葬费26944.50元，被扶养人生活费53149元，有事实和法律依据，予以确认，以上共计318693元。二、关于赵剑南、张丕祥、邓军康是否为交通事故中的第三者及本案的责任承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受伤害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。机动车车上人员责任保险条款第三条载明，本保险合同中的车上人员是指保险事故发生时在被保险机动车

本案的争议焦点为：一、邓桂和、张嫦娥、邓婷、邓某主张的损失如何认定；二、赵剑南、张丕祥、邓军康是否为交通事故中的第三者及本案的责任承担问题。一、关于邓桂和、张嫦娥、邓婷、邓某主张的损失认定问题。邓桂和、张嫦娥、邓婷、邓某主张邓军康死亡赔偿金239600元，丧葬费26944.50元，被扶养人生活费53149元，有事实和法律依据，予以确认，以上共计318693元。二、关于赵剑南、张丕祥、邓军康是否为交通事故中的第三者及本案的责任承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受伤害，当事人请求承保交强险的保险公司在责

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终1270号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安化支公司，住所地湖南省安化县东坪镇轻骑路。主要负责人：贺哲，该公司经理。委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓桂和，男，1935年2月7日出生，汉族，村民，住湖南省安化县。被上诉人（原审原告）：张嫦娥，女，1938年12月16日出生，汉族，村……