土地承包经营权纠纷 （2016）黑01民终1792号

依照《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力；依法成立的合同不得随意解除，合同的解除要符合法定的条件。本案中，程光明的父亲程秀田与邢连军于2005年3月20日签订的土地转包协议书（以下简称协议书）系双方当事人的真实意思表示，并经发包方同意其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定该协议有效正确，本院予以确认。程光明称该协议书上程秀田的签字并不是程秀田本人书写，但未能就此提交充分证据予以佐证；且本案中程秀田已按照协议书的约定收取了转包款，案涉承包地邢连军已实际耕种多年。至于邢连军与程秀田双方所签订的转包协议确定的转包费高低及是否显失公平，不是解除合同的法定条件，程光明在无法律依据的情况下，单方主张解除案涉协议，返还土地的请求没有事实及法律依据，一审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上，程光明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人程光明负担。本判决为终审判决。审　判　

依照《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力；依法成立的合同不得随意解除，合同的解除要符合法定的条件。本案中，程光明的父亲程秀田与邢连军于2005年3月20日签订的土地转包协议书（以下简称协议书）系双方当事人的真实意思表示，并经发包方同意其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定该协议有效正确，本院予以确认。程光明称该协议书上程秀田的签字并不是程秀田本人书写，但未能就此提交充分证据予以佐证；且本案中程秀田已按照协议书的约定收取了转包款，案涉承包地邢连军已实际耕种多年。至于邢连军与程秀田双方所签订的转包协议确定的转包费高低及是否显失公平，不是解除合同的法定

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1792号上诉人(原审原告)：程光明，男，1956年11月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区蜚克图镇蜚克图村*组。委托诉讼代理人:张燕峰，黑龙江朗德律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：邢连军，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区蜚克图镇兴东村*组。上诉人程光明因与被上诉人邢连军土地承包合同纠纷一案，……