执行异议之诉 （2017）川13民终3478号

本案第三人翟绍东或被告杨芳不论谁是案涉款项的所有者，均不能排除其与弋世平、池宇、杨鹏、杨思宇、池小平系合伙法律关系。现工程完工后，所有合伙人均未对合伙事务进行结算，第三人翟绍东在案涉工程中是否还有预期收益，不明确，不具有确定性。南充市高坪区人民法院虽作出的（2016）川1303执805号执行裁定书，裁定扣留第三人翟绍东在南充市高坪区建筑工程以及相关附属工程合伙承包预期收益值人民币160万元，但该裁定对本案原、被告及第三人均未产生实际影响，本案原、被告在合伙人未对合伙事务进行结算并明确收益前，原、被告提执行异议的条件均不成就，相关权利人可在合伙人对合伙事务进行结算并明确收益后再主张权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定驳回原告池舟的起诉。案件受理费19200元，于本裁定生效后退回原告池舟。二审查明，四川省南充市嘉陵区人民法院在执行池舟与被执行人翟绍东民间借贷一案中，案外人杨芳对于四川省南充市高坪区人民法院南充市高坪

本案第三人翟绍东或被告杨芳不论谁是案涉款项的所有者，均不能排除其与弋世平、池宇、杨鹏、杨思宇、池小平系合伙法律关系。现工程完工后，所有合伙人均未对合伙事务进行结算，第三人翟绍东在案涉工程中是否还有预期收益，不明确，不具有确定性。南充市高坪区人民法院虽作出的（2016）川1303执805号执行裁定书，裁定扣留第三人翟绍东在南充市高坪区建筑工程以及相关附属工程合伙承包预期收益值人民币160万元，但该裁定对本案原、被告及第三人均未产生实际影响，本案原、被告在合伙人未对合伙事务进行结算并明确收益前，原、被告提执行异议的条件均不成就，相关权利人可在合伙人对合伙事务进行结算并明确收益后再主张权利。根据《最

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川13民终3478号上诉人（原审原告申请执行人）：池舟，男，1954年4月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：林建全，南充市嘉陵区李渡法律所法律工作者。委托诉讼代理人：马克敏，四川博笃律师事务所律师。上诉人（原审被告执行案外人）:杨芳，女，1968年2月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：邓伟杰，四川辽原律师……