民间借贷纠纷 （2018）云01民终7125号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，未提交证据或证据不足以证实其主张的，应当承担不利的法律后果，本案中原告田欣提交证据不足以证明其与被告云南秉明餐饮管理有限公司和陆明义之间存在借贷关系，故对原告提出其向被告陆明义支付人民币95000元为与云南秉明餐饮管理有限公司和陆明义的借款的诉请不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告田欣的诉讼请求。”二审中，双方对一审认定事实均无异议，本院予以确认。二审中，经询问被上诉人陆明义对收到田欣95000元款项并无异议，并表示愿意偿还。归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人田欣要求被上诉人云南秉明餐饮管理有限公司、陆明义人归还95000元借款及支付利息的请求是否成立？本院认为：上诉人要求被上诉云南秉明餐饮管理有限公司归还借款本息，但仅有其支付款项给陆明义的银行流水，并无其它证据证明双方之间存在借款关系，故对上诉人的该项诉请，本院不予支持。至于上诉人要求陆明义归还贷款本息的请求，因陆明义对欠款本金应返还并无异议，本院予以认定。但对于上诉人主张的利息，因陆明义不予认
摘要
田欣、云南秉明餐饮管理有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7125号上诉人（一审原告）：田欣，女，汉族，1968年5月17日出生，住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：鲁赟春，云南耀律律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：云南秉明餐饮管理有限公司，住所地昆明市五华区北市区烟草**路美璟欣城******。法定代表人：谢菲。被上诉人（一审被告）：陆明义，女，汉族，1966年11月11日出生，住……