机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣10民终157号

本起交通事故是江西省金溪县公安局交通警察大队依据现场勘验所作出的，该事故责任认定书真实、合法，予以确认。原告方在庭审中的自述，是其真实意思表示，予以认可，故原告方的合法损失由财保深圳分公司在“交强险”和50万元含不计免赔率的“商业三责险”限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金不予支持，伍全国不承担本案的赔偿责任，诉讼费由原告方负担。三原告主张的丧葬费符合法律规定，予以支持。原告曾涵文事故前一年一直在江西省金溪县秀谷镇第一小学就读，该小学为县城全日制学校，故对原告方主张其被扶养人生活费按江西省城镇标准赔偿符合法律规定，予以支持。原告方提供的相关证据以及庭审时证人的证言，均能证明事故前一年曾盼华生前和其妻儿一直租住在金溪县县城；但原告方提供的与江西省原种猪场有限公司金溪分公司琉璃猪场签订的饲料运输合同，该琉璃猪场在农村，只能证明曾盼华生前从2015年3月1日—2015年8月31日主要收入来源于农村，在中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县商贸支行交易的流水也不能证明其主要收入来源于县城，依据法律规定，农村户籍要参照城镇标准赔偿必须符合两个条件，一是事故前一年一直居住在县城，二是主要收入必须来源于县

本起交通事故是江西省金溪县公安局交通警察大队依据现场勘验所作出的，该事故责任认定书真实、合法，予以确认。原告方在庭审中的自述，是其真实意思表示，予以认可，故原告方的合法损失由财保深圳分公司在“交强险”和50万元含不计免赔率的“商业三责险”限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金不予支持，伍全国不承担本案的赔偿责任，诉讼费由原告方负担。三原告主张的丧葬费符合法律规定，予以支持。原告曾涵文事故前一年一直在江西省金溪县秀谷镇第一小学就读，该小学为县城全日制学校，故对原告方主张其被扶养人生活费按江西省城镇标准赔偿符合法律规定，予以支持。原告方提供的相关证据以及庭审时证人的证言，均能证明事故前一年曾盼华生前和

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终157号上诉人（原审原告）林秋兰，农民。上诉人（原审原告）曾涵文，学生。法定代理人林秋兰，女，1984年8月15日出生，汉族，农民，住址同上，系曾涵文母亲。上诉人（原审原告）徐木金，农民。三上诉人委托代理人李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市……