土地承包经营权纠纷 （2015）通中民终字第02633号

无需进行笔迹鉴定并无不当。张启平所提供的1984年1月农村合作经济承包合同手册真假无法核实，即使该手册真实，但并非一轮承包的依据。一轮承包从1990年开始，原审中已经提供了张启平所在村组的分田账册予以佐证。二轮土地承包确实是在1998年进行，张启平认为肖陆村委会侵占了其土地，但到目前为止其未能提交证据予以证明。原审认定事实清楚，作出的判决客观公正，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。本院审理中，张启平向本院提交了如皋市1998年应承担费用和劳务归户表（一）和如皋市1997年农民负担归户表（一），证明其户除手册中登记的4.54亩承包地外，另有桑田1.95亩。肖陆村委会对归户表的真实性没有异议，还认为从归户表可以看出张启平户1997年承包面积是4.3亩，桑田面积1.95亩；到1998年进行二轮土地承包后，根据村组人员以及面积平均以后，其户应分承包耕地3.73亩，桑田1.95亩，并且根据耕种的面积收取费用。在肖陆村委会发表质证意见后，张启平陈述1998年归户表是假的。肖陆村委会向本院提交了以下证据：1、1997年4月15日因修路占用土地发放青苗费补偿

无需进行笔迹鉴定并无不当。张启平所提供的1984年1月农村合作经济承包合同手册真假无法核实，即使该手册真实，但并非一轮承包的依据。一轮承包从1990年开始，原审中已经提供了张启平所在村组的分田账册予以佐证。二轮土地承包确实是在1998年进行，张启平认为肖陆村委会侵占了其土地，但到目前为止其未能提交证据予以证明。原审认定事实清楚，作出的判决客观公正，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。本院审理中，张启平向本院提交了如皋市1998年应承担费用和劳务归户表（一）和如皋市1997年农民负担归户表（一），证明其户除手册中登记的4.54亩承包地外，另有桑田1.95

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02633号上诉人（原审原告）张启平。委托代理人张秀芳。被上诉人（原审被告）如皋市城南街道肖陆村村民委员会，住所地如皋市城南街道肖陆村。法定代表人肖健，主任。委托代理人张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者。上诉人张启平因与被上诉人如皋市城南街道肖陆村村民委员会（以下简称肖陆村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服如皋市人民法院（201……