财产损害赔偿纠纷 (2017)最高法民申240号
裁判要旨
农村集体土地所有权与林地荒山荒地的所有权、承包经营权是不同的法律概念,林木旱死和粮食减产损失的主张依法应当由林权权利人和承包经营权人享有,而非由金鱼村委会进行主张。另,当事人的主体资格系由法律规定获得,并不能通过委托改变,且亦不符合必要的共同诉讼参加人之情形,未对林木旱死和粮食减产损失的主张进行实体审理。本院认为,由于原审法院只是从程序上认为金鱼村委会不具备诉讼主体资格,并未对上述主张进行实体处理,因此相关权利人可以另案进行主张。其次,关于川庆公司是否应当承担侵权责任的问题。侵权法律关系中的高度危险责任,依法适用无过错责任原则,指侵权责任的成立不以侵权人或加害人是否存在过错为构成要件,但是对于行为、结果及因果关系等要件,仍然需要受害人举证证明。而免责的规定是指如果侵权责任成立,侵权人可以依据免责的规定不承担侵权责任,与构成侵权的要件是不同的概念。本案中金鱼村委会不对川庆公司是否存在过错承担举证责任,但是对于川庆公司是否有侵权的行为、金鱼村委会是否有被侵害的事实以及川庆公司的侵权行为与金鱼村委会的损害之间是否存在因果关系,均需要由金鱼村委会举证证明。如果金鱼村委会无法证明川庆公司构成侵权
摘要
农村集体土地所有权与林地荒山荒地的所有权、承包经营权是不同的法律概念,林木旱死和粮食减产损失的主张依法应当由林权权利人和承包经营权人享有,而非由金鱼村委会进行主张。另,当事人的主体资格系由法律规定获得,并不能通过委托改变,且亦不符合必要的共同诉讼参加人之情形,未对林木旱死和粮食减产损失的主张进行实体审理。本院认为,由于原审法院只是从程序上认为金鱼村委会不具备诉讼主体资格,并未对上述主张进行实体处理,因此相关权利人可以另案进行主张。其次,关于川庆公司是否应当承担侵权责任的问题。侵权法律关系中的高度危险责任,依法适用无过错责任原则,指侵权责任的成立不以侵权人或加害人是否存在过错为构成要件,但是对于
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申240号再审申请人(一审原告、二审上诉人):渠县汇南乡金鱼村村民委员会。住所地:四川省渠县汇南乡金鱼村。法定代表人:唐海,该村委会主任。委托诉讼代理人:李艳,北京市戎联律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国石油集团川庆钻探工程有限公司。住所地:四川省成都市成华区府青路一段*号。法定代表人:胥永杰,该公司总经理。委托……