法定继承纠纷 (2017)闽01民终3357号

案号
(2017)闽01民终3357号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见的通知》第49条“继承人放弃继承的意思表示,应当在继承开始后、遗产分割前作出”以及第51条“放弃继承的效力,追溯到继承开始的时间”的规定,放弃继承的意思表示能够有效的起始时间是继承开始之日。本案《房屋继承权协议书》的签订时间是在被继承人林和堂死亡之前,而被告林某2、林某3、林某4在继承开始后、遗产分割前未就其弃权行为进行追认,故《房屋继承权协议书》不产生法律效力,本案应按照法定继承办理。林友金、林某1、林某4、林某5、林水玉、林某6系林和堂的子女,均系第一顺序法定继承人。因林友金先于林和堂去世,故被告林某2、林某3作为林友金的儿子依法取得代为继承权。林水玉于2010年8月16日因死亡注销户籍,其继承遗产的权利转移给他的合法继承人即被告董某。综上,被继承人林和堂的遗产应由原告林某1、被告林某2、林某3、林某4、林某5、董某、林某6共同继承。本案《房屋征收补偿安置协议书》约定安置房产权归林和堂所有,故仓山区××下路××号房产是林和堂的个人财产,在其去世后,应作为其遗产处理。现仓山区××下路××号房产已被拆迁,故相应的拆迁协

摘要

根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见的通知》第49条“继承人放弃继承的意思表示,应当在继承开始后、遗产分割前作出”以及第51条“放弃继承的效力,追溯到继承开始的时间”的规定,放弃继承的意思表示能够有效的起始时间是继承开始之日。本案《房屋继承权协议书》的签订时间是在被继承人林和堂死亡之前,而被告林某2、林某3、林某4在继承开始后、遗产分割前未就其弃权行为进行追认,故《房屋继承权协议书》不产生法律效力,本案应按照法定继承办理。林友金、林某1、林某4、林某5、林水玉、林某6系林和堂的子女,均系第一顺序法定继承人。因林友金先于林和堂去世,故被告林某2、林某3作为林友金的

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终3357号上诉人(原审原告):林某1,男,1946年10月24日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:张慧珍,福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶玉宏,福建远东大成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林某2,男,1967年10月23日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:王命兴,福建天衡联合(福州)……