合同纠纷 (2015)民提字第210号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中合资经营协议第十三条约定,发生争议协商不成,提交原告所在地人民法院处理,该约定是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。马军、孟卫华作为丙方代表人签字,理应受该约定的约束,且马军、孟卫华居住地均在江苏省辖区范围内,因此常州市中级人民法院依法对本案具有管辖权。综上,二审裁定适用法律错误,应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(二)项、第二百零七条第一款之规定,裁定如下:一、撤销江苏省高级人民法院(2014)苏商辖终字第0026号民事裁定;二、由常州市中级人民法院继续审理本案。审 判 长 尹颖舜代理审判员 宋 冰代理审判员 周其濛二〇一六年三月三十一日书 记 员 郭 凯
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中合资经营协议第十三条约定,发生争议协商不成,提交原告所在地人民法院处理,该约定是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。马军、孟卫华作为丙方代表人签字,理应受该约定的约束,且马军、孟卫华居住地均在江苏省辖区范围内,因此常州市中级人民法院依法对本案具有管辖权。综上,二审裁定适用法律错误,应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民提字第210号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):马军,男,汉族。委托代理人:张皓,江苏博爱星律师事务所北京分所律师。委托代理人:王文俊,江苏博爱星律师事务所北京分所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):河南林都实业有限公司。法定代表人:董震,该公司董事长。一审原告:孟卫华,男,汉族。委托代理人:张皓,江苏博爱星律师事务所北京分所律师。……