侵权责任纠纷 （2016）湘06民终193号

雷华丈夫因店外喇叭线被剪，在不明真相的情况下妄下结论认定是胡志平丈夫所为，是导致两家发生纠纷的起因。双方当事人均参与纠纷，致使矛盾扩大，特别是雷华没有采取理智的方式解决纠纷，而是以暴制暴，并造成胡志平受伤的后果，应对胡志平的损失承担责任。双方在处理问题的态度上都过于偏激，不够冷静。结合案件的起因及过程、双方违法行为的具体情节，原审法院酌情认定雷华赔偿胡志平各项经济损失的70%。结合审理查明的事实及胡志平的诉讼请求，认定胡志平的损失共计35061.58元，雷华按70%的比例，应赔偿其损失共计24543.11元（35061.58元×70%）。雷华支付现金4000元及垫付的住院医疗费3900元应当在胡志平的可得赔偿款中予以抵扣。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：由雷华赔偿胡志平经济损失共计16643.11元（24543.11-4000-3900）。案件受理费1490元，由胡志平、雷华各负担745元。上诉人雷华上诉称：原审法院认定事实不清，适用法

雷华丈夫因店外喇叭线被剪，在不明真相的情况下妄下结论认定是胡志平丈夫所为，是导致两家发生纠纷的起因。双方当事人均参与纠纷，致使矛盾扩大，特别是雷华没有采取理智的方式解决纠纷，而是以暴制暴，并造成胡志平受伤的后果，应对胡志平的损失承担责任。双方在处理问题的态度上都过于偏激，不够冷静。结合案件的起因及过程、双方违法行为的具体情节，原审法院酌情认定雷华赔偿胡志平各项经济损失的70%。结合审理查明的事实及胡志平的诉讼请求，认定胡志平的损失共计35061.58元，雷华按70%的比例，应赔偿其损失共计24543.11元（35061.58元×70%）。雷华支付现金4000元及垫付的住院医疗费3900元应当在

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终193号上诉人（原审被告）雷华。委托代理人欧良华。被上诉人（原审原告）胡志平。胡志平与雷华侵权责任纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年9月1日作出（2015）楼民三初字第105号民事判决，雷华不服，向本院提起上诉。本院受理后，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，故依法组……