产品生产者责任纠纷 （2017）苏09民辖终7号

本案被上诉人邱桃健提出的诉讼请求为要求上诉人及被上诉人倪国平、吴文剑赔偿因虾苗质量问题所致养殖损失，但其民事诉状中并未明确适用法律或选择以合同纠纷起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”在产品、服务合同履行过程中，一旦发生纠纷，可能出现合同责任和侵权责任竞合的情形。只有当事人选择以合同纠纷起诉，才应根据民事诉讼法第二十三条的规定以被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。一审法院在当事人未对责任竞合情形作出选择前所确立的案由不能准确反映当事人主张权利的路径选择。在一审法院调查及对管辖权异议案听证时，邱桃健及其代理人明确以产品生产者责任纠纷即选择以侵权之诉主张权利，一审法院据此变更案由并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，本案被上诉人主张

本案被上诉人邱桃健提出的诉讼请求为要求上诉人及被上诉人倪国平、吴文剑赔偿因虾苗质量问题所致养殖损失，但其民事诉状中并未明确适用法律或选择以合同纠纷起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”在产品、服务合同履行过程中，一旦发生纠纷，可能出现合同责任和侵权责任竞合的情形。只有当事人选择以合同纠纷起诉，才应根据民事诉讼法第二十三条的规定以被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏09民辖终7号 上诉人（原审被告）：上海彰显渔业专业合作社，统一社会信用代码933101187847858371，住所地上海市青浦区夏阳街道王仙村588号（临时）第7幢。 法定代表人：高伟华，该社社长。 被上诉人（原审原告）：邱桃健，男，汉族，1987年4月4日生，住盐城市大丰区。 被上诉人（原审被告）：倪国平，男，汉族，1972年10月……