合同纠纷 （2016）浙06民终1362号

本案二审中的争议焦点主要是上诉人是否对被上诉人负有到期债务，若负有，则具体的债务金额为多少。上诉人认为其对被上诉人负有的是担保债务，现主债务人沈月红已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪为由立案侦查，故其担保债务尚未明确。纵观本案证据，上诉人对被上诉人负有的担保债务的主债务人除沈月红外，还有案外人殷钅监夫，现公安机关仅对沈月红立案侦查，并未涉及到殷钅监夫，因沈月红和殷钅监夫是共同借款人，故上诉人仍需就该债务向被上诉人承担担保责任。根据（2015）浙绍商终字第784号生效民事判决书记载，上诉人对被上诉人负有1000万元本金和相应利息的债务事实清楚且已到期，上诉人亦自认尚未履行过上述生效民事判决书中确定的义务，故原审法院判令双方当事人互负的到期债务在相同数额范围内抵销并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张铮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　董　伟代理审判员　　茹赵鑫代理审判员　　沈　杰二〇一六年六月一日书　记　员　　李佳丽

本案二审中的争议焦点主要是上诉人是否对被上诉人负有到期债务，若负有，则具体的债务金额为多少。上诉人认为其对被上诉人负有的是担保债务，现主债务人沈月红已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪为由立案侦查，故其担保债务尚未明确。纵观本案证据，上诉人对被上诉人负有的担保债务的主债务人除沈月红外，还有案外人殷钅监夫，现公安机关仅对沈月红立案侦查，并未涉及到殷钅监夫，因沈月红和殷钅监夫是共同借款人，故上诉人仍需就该债务向被上诉人承担担保责任。根据（2015）浙绍商终字第784号生效民事判决书记载，上诉人对被上诉人负有1000万元本金和相应利息的债务事实清楚且已到期，上诉人亦自认尚未履行过上述生效民事判决书中

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1362号上诉人（原审被告）：张铮。委托代理人：陈鑫耀。系浙江巨星控股集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：陈锋。委托代理人：汪素红，浙江理论律师事务所律师。上诉人张铮为与被上诉人陈锋合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成由审……