承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔05民终1063号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”的规定，谢正琼的承包合同与其母亲李少珍同户，该事实由已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1992号民事判决书所确认，故原告并不是谢正发、谢元保（即谢正祥）、谢富贵大方镇白石村延长土地承包合同书中的承包人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，谢正琼未能提供充分证据证明其为谢正发、谢元保（即谢正祥）、谢富贵大方镇白石村延长土地承包合同书中的共同承包人，原告谢正琼与其母亲李少珍同户，亦不违背“增人不增地，减人不减地”的原则，故其不享有谢正发、谢元保（即谢正祥）、谢富贵承包土地征收补偿款的分配权，对原告的诉讼请求本院不予支持。被告谢元保经

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”的规定，谢正琼的承包合同与其母亲李少珍同户，该事实由已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1992号民事判决书所确认，故原告并不是谢正发、谢元保（即谢正祥）、谢富贵大方镇白石村延长土地承包合同书中的承包人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终1063号 上诉人（原审原告）:谢正琼，女，1968年10月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴明月，贵州紫来律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：黄蝶，贵州紫来律师事务所实习律师。 原审被告:李少珍（又名李绍珍），女，1941年1月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审被告）：谢正……