婚约财产纠纷 （2019）皖01民终10531号

原审法院在审理本案时，已经查明郑某与高某于2018年3月12日签订《协议》及其相关内容，因该协议中对于彩礼应否返还作出了约定，但是原审法院对于该《协议》的效力以及是否应予采信均未作出认定，有所不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项的规定，裁定如下： 一、撤销长丰县人民法院（2019）皖0121民初3677号民事判决； 二、本案发回长丰县人民法院重审。 审判长　　王萍 审判员　　陈思 审判员　　李彧 二〇一九年十二月三十日 书记员　　李昊 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的

原审法院在审理本案时，已经查明郑某与高某于2018年3月12日签订《协议》及其相关内容，因该协议中对于彩礼应否返还作出了约定，但是原审法院对于该《协议》的效力以及是否应予采信均未作出认定，有所不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项的规定，裁定如下： 一、撤销长丰县人民法院（2019）皖0121民初3677号民事判决； 二、本案发回长丰县人民法院重审。 审判长　　王萍 审判员　　陈思 审判员　　李彧 二〇一九年十二月三十日 书记员　　李昊 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终10531号 上诉人（原审被告）：高某，女，1980年7月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人:孙辉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑某，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人:郑绍青（系郑某父亲），男，1966年10月11日出生，住安徽省淮南市大通区。 委……