不当得利纠纷 （2015）白民立管终字第18号

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”双方当事人2015年8月22日通过淘宝网协商达成买卖“澳大利亚苹果充值卡”的协议，被上诉人提出“如果双方交易发生纠纷，协商不成，则向卖家居住地法院提起诉讼。”上诉人回复“OK”表示同意。可视为双方当事人达成了书面协议管辖条款，上诉人称被上诉人提供的电脑网页截图系伪造而成，但未提供证据予以证实，本院不予采信。被上诉人居住地吉林省白城市洮北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　常明炜审判员　　黄学军审判员　　王东兴二〇一五年十二月二十五日书记员　　姜孟雪

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”双方当事人2015年8月22日通过淘宝网协商达成买卖“澳大利亚苹果充值卡”的协议，被上诉人提出“如果双方交易发生纠纷，协商不成，则向卖家居住地法院提起诉讼。”上诉人回复“OK”表示同意。可视为双方当事人达成了书面协议管辖条款，上诉人称被上诉人提供的电脑网页截图系伪造而成，但未提供证据予以证实，本院不予采信。被上诉人居住地吉林省白城市洮北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照《中华人民

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民立管终字第18号上诉人（原审被告）桑永东，男，汉族，1994年12月20日生，现住安徽省六安市振华西苑A区*号楼*单元***室。被上诉人（原审原告）孙晓丹，女，汉族，1984年8月24日生，现住吉林省白城市洮北区海明街道办事处一委*组。委托代理人李贵新，男，住同上。上诉人与被上诉人不当得利纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2015）……