排除妨害纠纷 (2014)定中民一终字第360号

案号
(2014)定中民一终字第360号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2014
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

公民的合法的财产所有权受国家法律保护。被上诉人姚喜贤在其岳父罗应月同意的情况下,通过与罗建堂、罗建西、罗双喜签订买卖契约,取得了罗应月名下房产的所有权和土地的使用权。由于双方争议的房屋和土地均被登记在罗应月的名下,故应认定姚喜贤对该房产和土地拥有所有权和使用权,上诉人罗应忠在其房屋墙壁上打洞,侵犯了姚喜贤的合法财产权益,应承担停止侵害、恢复原状的民事责任。罗应忠关于“弟兄二人各占一间铺面,铺面后的土地也归各自使用”等上诉理由均无相应证据证实,其理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费70元,由上诉人罗应忠负担。本判决为终审判决。审判长  李建林审判员  XX悌审判员  黄 莉二〇一四年十一月十九日书记员  何婷婷 搜索“”

摘要

公民的合法的财产所有权受国家法律保护。被上诉人姚喜贤在其岳父罗应月同意的情况下,通过与罗建堂、罗建西、罗双喜签订买卖契约,取得了罗应月名下房产的所有权和土地的使用权。由于双方争议的房屋和土地均被登记在罗应月的名下,故应认定姚喜贤对该房产和土地拥有所有权和使用权,上诉人罗应忠在其房屋墙壁上打洞,侵犯了姚喜贤的合法财产权益,应承担停止侵害、恢复原状的民事责任。罗应忠关于“弟兄二人各占一间铺面,铺面后的土地也归各自使用”等上诉理由均无相应证据证实,其理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书2014)定中民一终字第360号上诉人(原审被告)罗应忠,男,汉族,1940年2月8日生,甘肃省岷县人,退休职工。被上诉人(原审原告)姚喜贤,男,汉族,1960年6月17日生,甘肃省岷县人,驾驶员。上诉人罗应忠因排除妨害纠纠一案,不服岷县人民法院(2014)岷民一初字第80号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定:原……