劳动争议 (2021)鲁01民终1415号
裁判要旨
工资明细表中显示的史洪杰的2018年9月工资个人所得税部分明显与其他月份不符的认定,山东物流公司认为,2018年下半年个税起征点提高导致个税缴纳降低属正常调整,且史洪杰2018年9月、10月、11月三个月的个人所得税部分相差无几,因此一审法院以个税缴纳金额变动就认定未支付史洪杰2018年11月份的工资与事实不符。三、一审法院判决山东物流公司支付史洪杰绩效工资及经济补偿金的依据不足,史洪杰未参加公司年度考核且严重违反公司纪律,未经公司同意擅自离职,依据《关于篡改、撕毁合同录音笔记》及出勤记录等相关证据,山东物流公司不应当向其支付绩效工资及经济补偿金,一审法院判决山东物流公司向史洪杰支付绩效工资及经济补偿金的证据不足。史洪杰辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回山东物流公司的上诉请求。山东物流公司向一审法院起诉请求:1.确认双方劳动关系解除日期为2018年10月10日;2.不予支付史洪杰2018年11月工资14171.95元;3.不予支付史洪杰2018年1月-11月年度绩效14098元;4.不予支付史洪杰2016年、2017年、2018年未休带薪年休假工资;5.不予支付史洪
摘要
工资明细表中显示的史洪杰的2018年9月工资个人所得税部分明显与其他月份不符的认定,山东物流公司认为,2018年下半年个税起征点提高导致个税缴纳降低属正常调整,且史洪杰2018年9月、10月、11月三个月的个人所得税部分相差无几,因此一审法院以个税缴纳金额变动就认定未支付史洪杰2018年11月份的工资与事实不符。三、一审法院判决山东物流公司支付史洪杰绩效工资及经济补偿金的依据不足,史洪杰未参加公司年度考核且严重违反公司纪律,未经公司同意擅自离职,依据《关于篡改、撕毁合同录音笔记》及出勤记录等相关证据,山东物流公司不应当向其支付绩效工资及经济补偿金,一审法院判决山东物流公司向史洪杰支付绩效工资及
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1415号上诉人(原审原告):山东物流集团有限公司,住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区经十路**成城大厦****。法定代表人:史乐堂,总经理。委托诉讼代理人:孟祥兵,男,该公司员工。委托诉讼代理人:揭金平,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):史洪杰,男,汉族,1982年9月14日出生,住浙江省宁波市。委托诉讼代理人:赵秀,山东……