机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕08民终133号

赵兵提交第一组、第二组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，与其他证据相互应证，可以证明待证事实，故本院依法予以采信；第三组证据与本案无关，本院不予认可。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是1、保险公司是否应当承担责任；2、刘光光在刑事诉讼中补偿燕茸茸的7万元是否应当扣除；3、赵兵在本案中是否应当承担责任。第一，上诉人燕茸茸上诉称保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。经查，涉案车辆鲁AB38L7号小型普通客车在保险公司投保有50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内,故先应由鲁AB38L7号小型普通客车投保的保险公司在第三者责任限额内予以赔偿，不足部分应由双方按比例承担。虽然被上诉人刘光光在答辩状中自认“愿意承担赔偿责任，保险公司是否承担赔偿责任由法院认定”，故并不能因此免除保险公司的赔偿责任，且保险公司并未举证证明其就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式在投保时尽到提示、说明义务，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，因此，也不具备免责事由。故保险公司应当在商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。第二，

赵兵提交第一组、第二组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，与其他证据相互应证，可以证明待证事实，故本院依法予以采信；第三组证据与本案无关，本院不予认可。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是1、保险公司是否应当承担责任；2、刘光光在刑事诉讼中补偿燕茸茸的7万元是否应当扣除；3、赵兵在本案中是否应当承担责任。第一，上诉人燕茸茸上诉称保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。经查，涉案车辆鲁AB38L7号小型普通客车在保险公司投保有50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内,故先应由鲁AB38L7号小型普通客车投保的保险公司在第三者责任限额内予以赔

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终133号上诉人（原审原告）：燕茸茸，女，2006年7月5日出生，汉族，陕西省横山区人。指定监护人：燕林军，男，1980年1月26日出生，汉族，陕西省横山区。委托诉讼代理人：马飞荣，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：白蓉，陕西富能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵兵，男，1990年7月8日出生，汉族，山东省新泰市。被上诉人（原……