债权转让合同纠纷 （2019）皖16民终1731号

债权人可以根据自己的意愿处置债权。本案中，恒安公司法定代表人袁伟同授权邵林明处理朱某等与恒安公司的债务纠纷，并未明确表示处理与元邦公司债务，将涉案债权转让给黄鑫。恒安公司及法定代表人袁伟同知道将元邦公司应退还给恒安公司的保证金债权全部转让给了黄鑫，予以否认后，恒安公司的执行机构未对“处理朱某等与恒安公司的债务纠纷及有关一切事项”作出相应的解释。故黄鑫要求退还保证金及利息的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，判决：驳回黄鑫的诉讼请求。案件受理费94400元，由黄鑫负担。二审中，黄鑫举证了股东会议决议及安徽省恒安建筑工程有限公司股东会议签到表各一张，用于证明安徽省恒安建筑工程有限公司与黄鑫之间的债权转让协议是公司真实意思表示，受让人除本案黄鑫之外还包括朱某;黄鑫申请证人朱某出庭作证，用于证明案涉授权委托书的取得与债权转让协议的订立及朱某的债权情况。恒安公司举证了2018年7月10日的新安晚报一份，用于证明袁伟同在担任恒安公司法定代表人期间开具的关于委托邵林明处理与朱某之间的债权债务，因授权委托书没加盖公章所以作废。经审查，黄鑫举证的股东会决议与证人

债权人可以根据自己的意愿处置债权。本案中，恒安公司法定代表人袁伟同授权邵林明处理朱某等与恒安公司的债务纠纷，并未明确表示处理与元邦公司债务，将涉案债权转让给黄鑫。恒安公司及法定代表人袁伟同知道将元邦公司应退还给恒安公司的保证金债权全部转让给了黄鑫，予以否认后，恒安公司的执行机构未对“处理朱某等与恒安公司的债务纠纷及有关一切事项”作出相应的解释。故黄鑫要求退还保证金及利息的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，判决：驳回黄鑫的诉讼请求。案件受理费94400元，由黄鑫负担。二审中，黄鑫举证了股东会议决议及安徽省恒安建筑工程有限公司股东会议签到表各一张，用于证

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖16民终1731号上诉人（原审原告）：黄鑫，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿州市元邦置业有限公司，住所地所安徽省宿州市开发区金泰路西侧金江路南侧。法定代表人：阎垚燊，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：宿州埇桥城投集团（控股）有限公司，住所地所安徽省……