医疗服务合同纠纷 （2019）苏03民终3641号

医疗行为是一种对患者生命、健康伴有一定危险性、破坏性的侵袭行为，但又是帮助患者恢复健康的行为，故通常情况下，并不视其为侵权行为。然而，基于患者对医师的充分信赖及对医师的特殊职业要求，便产生了医师对于患者的高度注意义务和忠实义务，医师若疏于注意而违反义务，则其具有法律上的过错。本案中，被告矿务医院的医师对于原告邵伟的伤情诊断是不谨慎的，存在着怠于履行高度注意义务和疏于注意的过错。故被告矿务医院要对其行为后果承担民事责任。但原告“左股骨颈骨折”的伤情并非完全是被告矿务医院的过错所致，故原告要求被告赔偿其因交通事故造成伤情的全部损失不尽合理，该院仅认定原告因漏诊而第二次住院时的各项损失。对原告各项损失作如下认定：1、误工费，原告诉请其月薪5000元，结合相关证据及证人证言，对其月薪予以认定，结合住院天数及医嘱建议，认定误工费为18500元（5000元/30日*1ll天）；2、护理费，原告诉请80元/日的标准不违反相关规定，结合原告住院天数，认定护理费为8880元（80元/日*1ll天）；3、住院伙食补助费，原告诉请50元/日的标准不违反相关规定，结合原告住院天数，认定住院伙食补助费为5550

医疗行为是一种对患者生命、健康伴有一定危险性、破坏性的侵袭行为，但又是帮助患者恢复健康的行为，故通常情况下，并不视其为侵权行为。然而，基于患者对医师的充分信赖及对医师的特殊职业要求，便产生了医师对于患者的高度注意义务和忠实义务，医师若疏于注意而违反义务，则其具有法律上的过错。本案中，被告矿务医院的医师对于原告邵伟的伤情诊断是不谨慎的，存在着怠于履行高度注意义务和疏于注意的过错。故被告矿务医院要对其行为后果承担民事责任。但原告“左股骨颈骨折”的伤情并非完全是被告矿务医院的过错所致，故原告要求被告赔偿其因交通事故造成伤情的全部损失不尽合理，该院仅认定原告因漏诊而第二次住院时的各项损失。对原告各项损

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终3641号上诉人（原审被告）：徐州矿务集团第一医院，住所地徐州市经济开发区东郊大黄山圆盘道东200米。法定代表人：吕福庆，该院院长。委托诉讼代理人：崔铁军，男，1960年2月12日生，汉族，该院法律事务办公室主任，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：渠勇，男，1973年10月9日生，汉族，该院医务处主任，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告……