机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民一终字第1605号

天津市公安武清分局交通警察支队根据双方当事人的行为，对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定被告张柏森承担事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，予以采信；被告张柏森在被告民安财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告民安财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险责任限额内赔偿；原告主张医疗费损失5859.8元，因提供充分证据加以证实，予以支持；原告主张住院伙食补助费1400元，符合法律规定，予以支持；原告主张营养费210元合理，予以支持；原告主张误工费14083.2元过高，因原告未提供充分的证据加以证实，不予采信，应按本市居民服务业平均收入每天92.83元计算117日，为10861.11元；原告主张护理费1400元过高，因原告未提供充分的证据加以证实，不予采信，亦应按本市居民服务业平均收入每天92.83元计算14日，为1299.62元；原告主张交通费1000元过高，考虑到原告实际就医情况，酌情支持300元；原告主张车辆损失375元，提交了价格评估结论书予以证实，予以认定；原告主张的评估费210元，属为确定损失程度所支付的必要

天津市公安武清分局交通警察支队根据双方当事人的行为，对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定被告张柏森承担事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，予以采信；被告张柏森在被告民安财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告民安财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险责任限额内赔偿；原告主张医疗费损失5859.8元，因提供充分证据加以证实，予以支持；原告主张住院伙食补助费1400元，符合法律规定，予以支持；原告主张营养费210元合理，予以支持；原告主张误工费14083.2元过高，因原告未提供充分的证据加以证实，不予采信，应按本市居民服务业

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1605号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。负责人杨庆华，总经理。委托代理人张一×，该公司职员。被上诉人（原审原告）王珍元。原审被告张柏森。委托代理人张二×（原审被告张柏森之姐），天津市第二十一中学教师。上诉人民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安财险天津……